💎 #103 - L’Ukraine s’installe en position de force

Et aussi : coût économique de la guerre en Ukraine, remise en question de la Pink Tax et coût du Brexit pour les britanniques

💎 #103 - L’Ukraine s’installe en position de force
Toutes mes excuses pour le retard avec lequel j’ai publiĂ© les deux numĂ©ros de L’Économiste Sceptique cette semaine. L’Économiste Sceptique dĂ©pend beaucoup de Twitter, Ă  la fois pour gĂ©nĂ©rer du trafic et pour ma veille. Or, vu la tournure des Ă©vĂšnements chez Twitter depuis que Musk en a pris possession, j’ai dĂ» commencer Ă  exĂ©cuter un plan de contingence que j’avais prĂ©parĂ©. L’objectif du plan est de rĂ©duire au plus vite la dĂ©pendance de L’Économiste Sceptique Ă  Twitter. MalgrĂ© le surcroit de travail que l’exĂ©cution du plan provoque, il se dĂ©roule bien. Je n’ai, Ă  ce stade, pas de crainte sur la pĂ©rennitĂ© de L’Économiste Sceptique. Je vous tiendrai informĂ©s si la situation Ă©volue.Sachez qu’en plus de Twitter, je suis Ă©galement prĂ©sent sur Mastodon, Facebook, Instagram, LinkedIn, YouTube, Telegram et dĂ©sormais TikTok.

ChĂšre membre Plus, cher membre Plus,

Aussi longtemps que dure la guerre en Ukraine, aussi longtemps s’accumulera son coĂ»t Ă©conomique. L’Ukraine, la Russie, mais aussi le reste du monde subissent ce coĂ»t — Ă  des degrĂ©s certes diffĂ©rents. Pour les occidentaux, une partie du coĂ»t de la guerre est liĂ© aux sanctions Ă©conomiques qu’ils ont mises en place contre la Russie : ces sanctions ont un coĂ»t pour la Russie, mais elles ont aussi un coĂ»t pour les occidentaux. J’ai prĂ©vu de traiter du coĂ»t des sanctions pour les occidentaux dans de prochains numĂ©ros de L’Économiste Sceptique.

Il faut toutefois ne pas faire l’erreur d’attribuer l’intĂ©gralitĂ© du coĂ»t de la guerre pour les occidentaux aux sanctions. En d’autres termes, mĂȘme sans les sanctions, la guerre aurait un important coĂ»t Ă©conomique.

Parce que le coĂ»t Ă©conomique de la guerre dĂ©pend de l’évolution militaire, j’ai besoin de couvrir l’évolution militaire de la guerre en Ukraine sur L’Économiste Sceptique. D’aprĂšs les analystes que je lis pour m’informer, la guerre sera probablement longue — on parle de mois, voire d’annĂ©es. Pour autant, cette longueur ne doit pas masquer que le rapport de force entre les ukrainiens et les russes Ă©volue — en faveur des ukrainiens. La rĂ©cente libĂ©ration de la ville de Kherson par l’armĂ©e ukrainienne illustre de maniĂšre spectaculaire cette Ă©volution.

En plus de constituer une Ă©clatante victoire militaire, la libĂ©ration de Kherson par l’armĂ©e ukrainienne est un camouflet politique majeur pour Poutine. Kherson fait partie des quatre oblasts ayant « voté » en faveur de l’annexion par la Russie lors des rĂ©fĂ©rendums illĂ©gaux que la Russie a rĂ©cemment organisĂ©s. Un mois aprĂšs ces rĂ©fĂ©rendums illĂ©gaux voilĂ  qu’une ville ayant, dit-on au Kremlin, votĂ© virtuellement Ă  l’unanimitĂ© en faveur de l’annexion, retourne Ă  l’Ukraine. Pire pour le rĂ©gime de Poutine, les habitants de Kherson ont accueilli les soldats ukrainiens en libĂ©rateurs. Ces images font dĂ©sordre Ă  l’intĂ©rieur de la Russie, car malgrĂ© la propagande, elles montrent que Poutine n’a pas le contrĂŽle sur son « opĂ©ration militaire spĂ©ciale » ukrainienne.

Comment l’attitude de Poutine va-t-elle Ă©voluer suite Ă  cette nouvelle dĂ©faite russe ? Et quelles seront les consĂ©quences de cette Ă©volution sur le coĂ»t Ă©conomique de la guerre ? Avant de rĂ©pondre Ă  ces questions, j’aimerais (re) faire un point sur la mĂ©thode avec laquelle je couvre la dimension militaire du conflit sur L’Économiste Sceptique.

Ce point de mĂ©thode n’introduit rien de nouveau. Je vais me contenter de rĂ©pĂ©ter ce qui est ma posture mĂ©thodologique depuis le dĂ©but du conflit : je ne suis pas spĂ©cialiste, ni en opĂ©rations militaires, ni en gĂ©opolitique. Je suis Ă©conomiste et je suis vulgarisateur scientifique. Lorsque je traite de la dimension militaire du conflit sur L’Économiste Sceptique, je le fais en tant que vulgarisateur : je lis, j’écoute et je regarde les analyses d’experts en opĂ©rations militaires et en gĂ©opolitique, et je vous propose ensuite une sorte de synthĂšse de ce qui me semble ĂȘtre l’opinion consensuelle (ou Ă  dĂ©faut, majoritaire) chez ces experts. Il serait exagĂ©rĂ© de dire que je n’ai pas d’avis sur la dimension militaire du conflit, mais ça n’est pas mon avis que je partage sur L’Économiste Sceptique.

Cette prĂ©cision Ă©tant faite, je peux revenir sur la question de l’attitude de Poutine suite Ă  la libĂ©ration de Kherson — et sur les consĂ©quences Ă©conomiques que cette attitude aura.

Read more