Mon travail ne se limite pas à L'Économiste Sceptique - Par Olivier Simard-Casanova. Je publie d'autres newsletters, et j'offre des services.
Formations et services sur R
Réservez une visioconférence
Travaillons ensemble
Et aussi : la demande de pompes à chaleur en hausse, le Youtuber controversé Logan Paul impliqué dans une arnaque aux cryptomonnaies et une pénurie auto-infligée d'informaticiens en Russie
Olivier Simard-Casanova
Nancy, Lorraine, France
Économiste, data scientist, conférencier et auteur indépendant
Chère membre Plus, cher membre Plus,
La désinformation vaccinale tue. En tout cas, c'est une hypothèse raisonnable. Le mécanisme causal serait le suivant : en convainquant les gens que les vaccins sont inefficaces, voire dangereux, la désinformation réduit la probabilité qu'ils se vaccinent. Lorsque les personnes convaincues par la désinformation attrapent la maladie contre laquelle le vaccin les aurait protégés, elles ont de moins bonnes chances d’y survivre car elles ne sont pas vaccinées.
L’hypothèse est raisonnable, mais est-elle vraie ? Pour répondre à cette question, il faut regarder les données. Ça n’est pas parce qu’une hypothèse est raisonnable qu’elle est nécessairement vraie.
On associe souvent la validation empirique d’une hypothèse aux seules sciences naturelles. À tort, car c’est un principe épistémologique qui s’applique également aux sciences humaines et sociales — science économique y compris.
Dans un working paper récent, un économiste et deux chercheurs en santé publique ont mesuré les effets de l'idéologie politique sur l’excès de mortalité au début de l'épidémie de COVID-19 aux États-Unis. Il s’est diffusé dans la droite américaine une importante désinformation vaccinale, en partie relayée par des médias traditionnels comme la chaîne Fox News. Les résultats du working paper suggèrent que cette désinformation a significativement fait augmenter la mortalité des américains conservateurs.
Il vous faut une adhésion payante pour lire le reste de cet article
En plus de soutenir mon travail, une adhésion payante vous donne accès à des avantages exclusifs
Vous avez déjà une adhésion payante ? Se connecter.
Articles sur le même thème
#130 - L’idéologie et la religion, des freins à la culture scientifique ?
#129 - Les morts invisibles de l’accident nucléaire de Fukushima-Daiichi
#127 – Une explosion de la recherche sur les taxes carbone
Dernier article
Ai-je abandonné L’Économiste Sceptique ?
Dernières publications
Ai-je abandonné L’Économiste Sceptique ?
Après une année pleine de turbulences, il est temps de faire le point
@ Annonces
Avec Nathanael Larigaldie, post-doc en psychologie à l’Université d’Aarhus
@ Cafés de L'Économiste Sceptique
#139 – Documenter rigoureusement les inégalités de genre sur le marché du travail
Le Prix Nobel de 2023 a récompensé Claudia Goldin pour des travaux aussi importants que fascinants
@ Décryptages
Plus d'articles
#139 – Documenter rigoureusement les inégalités de genre sur le marché du travail
#139 - Qui remplacera X, anciennement Twitter ?
#138 - X, anciennement Twitter, est-il en train de se déliter ?