Mon travail ne se limite pas à L'Économiste Sceptique - Par Olivier Simard-Casanova. Je publie d'autres newsletters, et j'offre des services.
Formations et services sur R
Réservez une visioconférence
Travaillons ensemble
Les files d'attente dans les bureaux de vote rendent le vote plus difficile. Mais les solutions pour les éviter sont limitées.
Olivier Simard-Casanova
Nancy, Lorraine, France
Économiste, data scientist, conférencier et auteur indépendant
Chère membre Plus, cher membre Plus,
avant-hier a eu lieu le premier tour de l'élection présidentielle française. Je ne vais pas aborder les résultats ni l'aspect politique, mais un point de logistique à mon avis important : les files d'attente dans les bureaux de vote.
Dans les grandes villes en particulier, on a pu voir sur les réseaux sociaux des files d'attente parfois importantes. J'étais moi-même président d'un bureau de vote à Nancy, nous avons eu jusqu'à 45 minutes d'attente. Pouvoir voter simplement et efficacement fait partie des conditions nécessaires pour avoir une vie démocratique saine et robuste. Si voter est compliqué, ces complications dissuaderont une partie des électeurs de s'exprimer — ce qui n'est pas souhaitable.
Dans le numéro d'aujourd'hui, je vous propose d'essayer de comprendre les causes de ces files d'attente, et pourquoi il n'est sans doute pas possible de les éviter. Vous verrez que le problème s'apparente beaucoup à celui d'un embouteillage sur une autoroute.
Avant de continuer, je voulais vous remercier, vous les membres Plus, pour votre soutien. Écrire L'Économiste Sceptique est littéralement un métier — qui me demande du temps et m'empêche de travailler sur d'autres projets. Depuis que j'ai rebooté L'Économiste Sceptique l'an dernier, mon propos a toujours été clair : il est fondamental que L'Économiste Sceptique soit viable économiquement pour que je continue à l'écrire. L'objectif est de le pérenniser, et ce sont grâce à vos adhésions Plus que, petit à petit, l'horizon de cette pérennisation se rapproche. Encore merci !
Il vous faut une adhésion payante pour lire le reste de cet article
En plus de soutenir mon travail, une adhésion payante vous donne accès à des avantages exclusifs
Vous avez déjà une adhésion payante ? Se connecter.
Articles sur le même thème
#25+ · Les sondages ont-ils raté l’élection allemande ?
#9 · Faut-il faire confiance aux arguments des militants ?
Dernier article
#139 - Qui remplacera X, anciennement Twitter ?
Dernières publications
#139 - Qui remplacera X, anciennement Twitter ?
D'après moi, Threads est le réseau social ayant la probabilité la plus élevée de remplacer X
Twitter
Big Tech
Externalités de réseau
Théorie des jeux
Science économique
@ Décryptages
Un Café sur la fraude scientifique avec Nathanael Larigaldie, et le 22ème Happy Hour
#138 - X, anciennement Twitter, est-il en train de se déliter ?
De nouvelles données confortent l'hypothèse que les externalités de réseau sur lesquelles X est bâti sont en train de se déliter
Twitter
Big Tech
Externalités de réseau
Science économique
@ Décryptages
Plus d'articles
#138 - X, anciennement Twitter, est-il en train de se déliter ?
#137 - Cette énigme scientifique autour du récent épisode d'inflation
#136 - Les IA génératives méritent mieux que des paniques morales
#135 - Cette étrange posture face au rapport Meadows